被告谭奇文，男，生于1953年6 月13日，汉族，重庆市石柱土家族自治县人，居民，住石柱县南宾镇老街59号。

　　原告谭向东诉被告孙宗权、谭奇文借款纠纷一案，本院于2008年1月18日立案受理后。依法由审判员彭家麟担任审判长与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序于2008年6月10日公开开庭进行了审理。原告谭向东到庭参加了诉讼，被告孙宗权、谭奇文分别经本院公告和传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理，米乐m6本案现已审理终结。

　　原告诉称：被告孙宗权、谭奇文于2005年合伙搞工程期间，由被告孙宗权找原告借款50000.00元，并当即给原告出具了借条一张。嗣后，二被告又零星找原告借款13000.00元，但未出具借条米乐m6官网登录入口。之后原告多次向二被告催收未果，原告才与二被告达成《补充还款协议》，约定63000.00元借款由二被告于2006年4 月25日前还清。但还款期限早已逾期，二被告仍未还款，请求人民法院判令二被告清偿原告借款63000.00元及逾期后至付清时止的利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。

　　经审理查明：被告孙宗权于2005年9月21日找原告借款50000.00元人民币，孙宗权当即给原告出具了借条一张，之后，被告孙宗权又分三次找原告借款13000.00元人民币。2005年12月16日原告找被告孙宗权催收借款时，孙宗权通知被告谭奇文到场与原告达成《补充还款协议》，协议约定桌面底座，原甲方(二被告)借乙方(原告)人民币63000.00元，甲方自愿将石柱县南宾镇桥北街旗山中学做好的房子第三层两套抵押原告借款，期限为2006年4月25日还清，逾期不还清，原告有权处理房屋。嗣后，二被告没有履行《补充还款协议》约定义务。故原告诉至本院请求保护其合法权益。

　　本院认为：原、被告签订的《补充还款协议》没有违反国家法律规定，该“还款协议”合法有效。因此，该《补充还款协议》应当作为认定本案事实的依据。该“还款协议”甲方为二被告，该协议“原甲方借乙方人民币63000.00”的内容,已将原告与孙宗权之间的债权债务关系变更为原告与孙宗权、谭奇文二被告之间的债权债务关系。因而，二被告应当按照《补充还款协议》的约定全面履行自己的义务，共同连带清偿原告的借款，故原告请求被告孙宗权、谭奇文共同连带偿还借款的证据充分，合法，其诉讼请求本院予以支持。借条、《补充还款协议》均没有约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，故原告请求支付利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零六条第一款，米乐m6第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　一、限被告孙宗权、谭奇文于本判决生效之日起十日内共同连带偿还原告谭向东的借款63000.00元人民币

　　如果被告孙宗权、谭奇文未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，按国家银行同期同类贷款利率双倍支付逾期利息。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

　　 傲成公司与仙桃顺发无纺布制品有限公司买卖和委托合同纠纷案

　　 优鸿企业有限公司与湖北大秦酒水有限公司行纪合同结算纠纷案

　　 许明与中国电子进出口武汉公司、武汉市广播电视局、武汉市银丰数据网络有限公