18888888888

米乐m6北海一快餐厅内发生枪击案故意杀食堂案例人罪如果定罪量刑?_米乐M6

米乐m6北海一快餐厅内发生枪击案故意杀食堂案例人罪如果定罪量刑?

时间:2023-11-05 03:01:12 作者:小编 阅读:

  2006年12月,为报复陈某1,被告人彭某向冯某借了一支五连发霰弹枪和六发子弹。2007年1月13日晚20时25分,发现陈某1和朋友在某购物中心的快餐店后,彭某遂伙同被告人岑某(在逃)并由罗某租来出租车等候,携带上之前向被告人陈某2借来二支自制霰弹枪以及向冯某(在逃)借来的五连发霰弹枪,由冯某驾车将其和冯某带来的杰某(在逃)送去。彭某将二支自制短霰弹枪分别交给岑某、杰某,其本人则持五连发霰弹枪进入多美丽快餐店,并取出五连发霰弹枪打中陈某1的腹部,又对陈某1等人的座位下方开了一枪,击中陈某1的朋友林某和赖某的脚部。随后,被告人彭某、杰某、岑某逃离。而被害人陈某1中枪后,送医院经抢救无效死亡。经鉴定,陈某1系因右腹部霰弹创造成肝、肺破裂致失血性休克而死亡;赖某的损伤构成轻伤。当晚,彭某、罗某、岑某三人逃至陈某2的住处,在明知彭某等人是犯罪的人,陈某2仍安排彭某、罗某、岑某藏匿,并帮助其逃逸。次日,陈某2将彭某等人作案用的三支霰弹枪交给林某保管米乐m6,林某在不知情的情况下将该三支收藏在其家中。案发后,陈某2协助公安机关抓获彭某。公安机关在林某中提取到霰弹枪三支,并在彭某租住的出租屋内查获自制霰弹枪一支。

  广西壮族自治区北海市中级人民法院审理后认为,被告人彭某、罗某的行为已构成故意杀人罪。被告人陈某2的行为构成窝藏罪。被告人彭某、陈某2、林某的行为均已构成非法持有罪。被告人彭某、陈某2犯数罪,应当数罪并罚。被告人彭某、罗某共同故意犯罪致使被害人陈某1死亡,应当共同赔偿附带民事诉讼原告人因此而产生的经济损失。被害人陈某1的死亡是因被告人彭某等人的犯罪行为所致,且当时彭某等人隐藏进入多美丽快餐店作案,事发突然,超出了餐厅作为经营者的合理范围内的安全保障义务。事后陈某1立即被朋友送去医院,多美丽快餐店及时报了警,在本案中不存在过错。

  2007年12月10日下午,北海市中级法院一审以故意杀人罪、非法持有罪,数罪并罚判处被告人彭某死刑,剥夺政治权利终身;以故意杀人罪判处被告人罗某有期徒刑10年,剥夺政治权利3年;以窝藏罪、非法持有罪,数罪并罚判处陈某2有期徒刑4年;以非法持有罪判处林某有期徒刑3年,缓刑4年;彭某、罗某共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币288514元。

  2012年新修正的刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人有权在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起委托辩护人,需要提醒的是,在侦查期间,委托的辩护人只能为律师。如果您遇到刑事问题,可以拔打免费刑事法律咨询电话:(同微信),专业刑事律师为您提供服务!

米乐m6北海一快餐厅内发生枪击案故意杀食堂案例人罪如果定罪量刑?(图1)

米乐m6北海一快餐厅内发生枪击案故意杀食堂案例人罪如果定罪量刑?(图2)

  自诉案件在审理过程中,宣告判决前,自诉人可以同被告人自行和解,或者撤回自诉,法院会将当事人自行和解记录在案,对自诉人申请撤诉的也予准许食堂案例。但自诉人撤诉后除有正当理由外,不得就同一案件再行起诉。当然,自诉案件调解并不是必须和应当的程序,当事人可自行选择是否接受调解。

米乐m6北海一快餐厅内发生枪击案故意杀食堂案例人罪如果定罪量刑?(图3)

  北京百环律师事务所高级合伙人、刑事辩护部主任,天津财经大学法学院前副院长

  法邦刑事律师为您提供各种刑事犯罪案例、专业刑事辩护律师的相关案例、法律咨询、法律法规、法律文书、法律常识等内容!米乐m6官网登录入口

申明:如本站文章或转稿涉及版权等问题,请您及时联系本站,我们会尽快处理!

上一篇:西餐厅案例曝光!公布9起餐米乐m6官网饮浪费典型案例

下一篇:暂无

返回
客服电话:020-88888888免费预约师傅上门量尺!点击咨询